おーる おあ なっしんぐ？

> 中途半端な（守られない）規約は百害あって一利なし

じゃ、大量の違反者（犯罪者）が出るような「中途半端な」刑法なんか、「百害あって一利なし」だから、廃止してしまった方がいいんですよね？（はぁと）


ところで、その規約が「守られない」と判断する根拠は何処にあるんでしょ？
1人でも違反者が出たら、その規約は「守られない」と判断されてしまうのでしょうか？

規約があってもなくても、その規約と同じ行動をする人もいる。
規約があることで、あえて反発して、違反する人もいる。
ただ、多くの人は、そこに規約があることで、それに従った行動をとろうとする。
たとえ100%守られないとしても、記載することで相手の注意を喚起し、抑止効果を高めることができるなら、その規約は無意味とは言えないと思いますよ。


「グレイを求めて、白い石を置く。」と、誰かが言っていたのを読んだことがある。

碁盤には「白」か「黒」のどちらかの石しかないが、世の中はそんなに単純に割り切れるものではない。

本当に「グレイ」を求めるなら、「グレイ」の石を置くべきではないのか？
白い石を置くのは、叶わぬこととは知りつつも、「白を求めている」からに違いない。


「禁止」するのは簡単だけど、それを「守らせる」のは難しい。
努力無しに「守られない」なんて、軽々しく口にするもんじゃない。
「自由」には「責任」が伴うもの。その「責任」を他人に求めていたのでは、本当の「自由」は得られない。